XI.11.

11. Mikroplastikbelastung

Mikroplastik ist längst kein reines Meeresproblem mehr: nachgewiesen in menschlichem Stuhl, Blut und arteriellen Plaques, bringt es die Darmflora aus dem Gleichgewicht und schwächt in Tierstudien ihre Barriere.

Mikroplastik – die unsichtbaren Eindringlinge, die Ihr mikrobielles Ökosystem stören

Mikroplastik, also Polymerpartikel kleiner als fünf Millimeter, ist in unserer Luft, unserem Wasser und unseren Lebensmitteln zu einer alltäglichen Gegenwart geworden. Einmal aufgenommen, gelangt es in den Darm, wo es das Gleichgewicht der mikrobiellen Gemeinschaft stören kann [2699] [2688].

Anekdote

Im Oktober 2018 gab ein österreichischer Forscher namens Philipp Schwabl auf der Tagung der United European Gastroenterology in Wien ein Ergebnis bekannt, das unser Denken über Mikroplastik verändert hat. Stuhlproben waren von acht Freiwilligen aus acht verschiedenen Ländern (Finnland, Italien, Japan, Russland, den Niederlanden, Polen, dem Vereinigten Königreich und Österreich) mit sehr unterschiedlichen Ernährungsweisen und Lebensstilen gesammelt worden. Das Ergebnis war einheitlich: Jede einzelne der acht Proben enthielt Mikroplastik, insgesamt wurden neun Polymertypen nachgewiesen, am häufigsten Polypropylen und Polyethylenterephthalat. Die vollständige, begutachtete Studie erschien im Jahr darauf, 2019, in den Annals of Internal Medicine. Entscheidend waren weniger die Partikelzahlen als vielmehr das, was sie uns sagten. Bis dahin war Mikroplastik vor allem ein Thema für Meere und Wildtiere gewesen, dokumentiert in den Mägen toter Seevögel, im Plankton, im Fischfleisch. Schwabls Arbeit verschob die Frage nahezu über Nacht vom Ozean in den menschlichen Körper. Wenn Mikroplastik im Stuhl von acht nicht miteinander verbundenen Menschen vorhanden war, dann war es nicht länger bloß "da draußen", sondern "hier drinnen". Und der Darm ist gemeinsam mit dem mikrobiellen Ökosystem, das in ihm lebt, die erste und größte Oberfläche, die diesen Partikeln täglich begegnet.

Die Evidenz beim Menschen hat sich seither rasch angesammelt. Mikroplastik wurde im Stuhl [293], im zirkulierenden Blut [2674], in der menschlichen Plazenta [2689] und in Gewebeproben aus Kolektomien [2694] nachgewiesen. Am meisten diskutiert wird eine Studie aus dem Jahr 2024 im New England Journal of Medicine, die in Proben aus atherosklerotischen Plaques nach Polymeren suchte: Patientinnen und Patienten, in deren Plaque Mikro- und Nanoplastik gefunden wurde, hatten eine höhere Rate an nachfolgendem Herzinfarkt, Schlaganfall und Tod jeglicher Ursache [2679]. Das ist eine Assoziation, keine bewiesene Kausalität: Die Studie zeigt nicht, dass Kunststoff die Ereignisse verursacht hat, sondern nur, dass beides gemeinsam auftrat. Dennoch war es das erste Mal, dass das Vorhandensein von Mikroplastik beim Menschen unmittelbar mit harten kardiovaskulären Endpunkten in Verbindung gebracht wurde.

Die Belastungsquellen sind alltäglich und schwer zu vermeiden. Schätzungen zufolge nimmt eine erwachsene Person jährlich Zehntausende Mikroplastikpartikel auf, wobei Menschen, die Flaschenwasser trinken, deutlich mehr aufnehmen als jene, die Leitungswasser trinken; Meeresfrüchte, Speisesalz und eingeatmeter Innenraumstaub sind weitere bedeutsame Quellen [2699]. Zugleich ist das wissenschaftliche Bild voller Unsicherheiten: Die Messmethoden sind nicht standardisiert, Partikelgröße und -typ variieren über eine weite Spanne, und das tatsächliche Ausmaß der Gewebeaufnahme beim Menschen ist noch nicht gut quantifiziert [2688]. Eine ausgewogene Lesart erkennt daher beides an: dass die Belastung real und weit verbreitet ist und dass das Ausmaß etwaiger Folgen unklar bleibt.

Die Evidenz für Wirkungen auf die Mikrobiota stammt ganz überwiegend aus Tierstudien und verlangt eine vorsichtige Interpretation. In Mausmodellen lösten Polystyrol-Mikroplastikpartikel eine Darmdysbiose und eine Störung des hepatischen Lipidstoffwechsels aus [2693]; in einer anderen Studie schwächten sie die Darmbarriere, verringerten die schützende Schleimschicht und veränderten die Zusammensetzung der Mikrobiota [294]. Die kontinuierliche orale Gabe von Mikro- und Nanoplastik an ausgewachsene Mäuse führte zu Dysbiose, beeinträchtigter Darmbarriere und Immundysfunktion, während die Bildung kurzkettiger Fettsäuren (SCFA) abnahm [2695]. Übersichtsarbeiten äußern ebenfalls die Sorge, dass chronisch belastete Arten unter einer Darmdysbiose leiden könnten [2680], und beleuchten die möglichen Zusammenhänge zwischen einer Störung des menschlichen Darmmikrobioms und chronischen Erkrankungen [2690]. All dies beruht jedoch weitgehend auf Mausdaten und häufig auf Dosen, die über der realen Belastung des Menschen liegen; beim Menschen ist ein kausaler Zusammenhang noch nicht belegt.

Wenn Patientinnen und Patienten das Wort "Mikroplastik" hören, erleben sie es oft als beunruhigende, allgegenwärtige Bedrohung. Das realistische Bild ist zurückhaltender. Die Belastung ist tatsächlich weit verbreitet, doch der Körper ist nicht wehrlos, und die derzeitige Evidenz beweist keine direkte, eindeutige Ursache für menschliche Erkrankungen. Die klinische Botschaft lautet deshalb nicht Panik, sondern die sinnvolle Verringerung vermeidbarer Belastung und die Stärkung der Widerstandsfähigkeit.

Genau hier ist die Darmmikrobiota bedeutsam. Eine vielfältige, ballaststoffreiche Ernährung nährt jene Bakterien, die kurzkettige Fettsäuren bilden, welche die Darmbarriere verstärken und das Immungleichgewicht unterstützen [39]. Eine widerstandsfähige mikrobielle Gemeinschaft übersteht Umweltstörungen besser, ob es sich um Ernährungsschwankungen, Infektionen oder Umweltpartikel handelt. Das Ziel ist nicht die vollkommene Freiheit von Belastung, die ohnehin unerreichbar ist, sondern ein Darmökosystem, das stabil genug ist, um die kleinen, sich wiederholenden Belastungen des modernen Lebens aufzufangen.

Wie sich die Mikroplastikbelastung verringern und die Widerstandsfähigkeit der Mikrobiota stärken lässt

Zuverlässiges Leitungswasser dem routinemäßigen Konsum von Flaschenwasser vorzuziehen kann die Zahl der aufgenommenen Partikel senken, da Flaschenwasser messbar mehr Mikroplastik enthalten kann;

Erhitzen Sie Lebensmittel nicht in Kunststoffbehältern oder -folie in der Mikrowelle, da Hitze und Fett gemeinsam das Herauslösen von Polymeren verstärken können;

Bewahren Sie heiße oder fettreiche Speisen nach Möglichkeit in Behältern aus Glas, Keramik oder Edelstahl auf statt in Kunststoffdosen;

Innenraumstaub kann eine bedeutsame Belastungsquelle sein, daher können regelmäßiges Lüften, feuchtes Wischen und Staubsaugen mit HEPA-Filter die eingeatmete Partikellast verringern;

Wo die Wasserqualität unsicher ist, können zertifizierte Filtersysteme den Partikelgehalt des Leitungswassers verringern, ohne auf Flaschenwasser ausweichen zu müssen;

Eine ballaststoffreiche, abwechslungsreiche pflanzenbetonte Ernährung nährt jene Bakterien, die schützende kurzkettige Fettsäuren bilden – das ist die physiologische Grundlage der Widerstandsfähigkeit;

Fermentierte Lebensmittel und polyphenolreiche Lebensmittel – Beeren, Gewürze, grüner Tee – können bei guter Verträglichkeit die Stabilität der mikrobiellen Gemeinschaft unterstützen;

Den Anteil verarbeiteter, mehrfach verpackter Lebensmittel zu verringern kann zugleich die Belastung senken und die Gesamtqualität der Ernährung verbessern;

Im Haushalt haltbare, kunststofffreie Alternativen zu Einwegplastik zu wählen verringert die kumulative Belastung schrittweise;

Diese Schritte sollten ausgewogen und ohne Überversprechen gelesen werden: Ziel ist es, vermeidbare Belastung zu verringern, nicht eine vollständige, unrealistische Freiheit von Belastung zu erreichen.

Wirkungen auf die Mikrobiota

  • In Tierstudien kann Mikroplastik die Struktur der Darmgemeinschaft verschieben und die Vielfalt verringern, wobei Humandaten dies noch nicht eindeutig bestätigt haben; [2693] [2680]
  • In Mausmodellen kann die Bildung kurzkettiger Fettsäuren abnehmen, doch das Ausmaß des Effekts hängt von Dosis und Ernährung ab; [2695]
  • Darmbarriere und schützende Schleimschicht können geschwächt werden, doch Belege für eine bedeutsame Barriereschädigung beim Menschen bleiben indirekt;
  • Oxidative und entzündliche Signalgebung kann zunehmen, wobei der mikrobielle Stoffwechsel eher als Vermittler denn als alleiniger Auslöser wirkt;
  • Partikel im Nanobereich können Zellschichten durchqueren, doch die Bedeutung ihrer Gewebeanreicherung für den Menschen ist noch unklar;
  • Der Nachweis in menschlichem Stuhl, Blut, in der Plazenta und in arteriellen Plaques belegt die Belastung, nicht zwangsläufig einen Schaden;
  • Typ, Größe und Oberflächenchemie des Polymers beeinflussen die biologische Wirkung, sodass Verallgemeinerungen in die Irre führen können;
  • Präbiotische Ballaststoffe und Polyphenole können die Widerstandsfähigkeit unterstützen, mildern die Wirkungen der Belastung jedoch eher ab, als dass sie sie umkehren;
  • An Partikel adsorbierte Zusatzstoffe und mikrobielle Filme auf deren Oberfläche könnten eine eigene Risikoebene darstellen, deren Bedeutung für den Menschen untersucht wird;
  • Die beschriebenen kardiovaskulären und metabolischen Zusammenhänge spiegeln eine Korrelation wider, keine bewiesene Kausalität.

Hinweise für Patientinnen und Patienten

  • Ziehen Sie zuverlässiges Leitungswasser dem routinemäßigen Flaschenwasser vor und verwenden Sie bei Bedarf einen zertifizierten Filter;
  • Erhitzen Sie Lebensmittel niemals in Kunststoffbehältern oder -folie in der Mikrowelle;
  • Verwenden Sie für heiße und fettreiche Speisen Behälter aus Glas, Keramik oder Stahl statt aus Kunststoff;
  • Lüften Sie regelmäßig und verringern Sie den Innenraumstaub durch feuchtes Wischen und Staubsaugen mit HEPA-Filter;
  • Streben Sie täglich Ballaststoffe aus Gemüse, Hülsenfrüchten und Vollkornprodukten an, um die schützende Mikrobiota zu unterstützen;
  • Nehmen Sie fermentierte Lebensmittel auf, wenn Sie sie gut vertragen;
  • Essen Sie regelmäßig Beeren, Gewürze oder grünen Tee als antioxidativen Schutz;
  • Verringern Sie den Anteil verarbeiteter, mehrfach verpackter Lebensmittel;
  • Geraten Sie nicht in Panik und fallen Sie nicht auf "Detox"-Produkte herein; beim Menschen existiert keine belegte Behandlung zur Entfernung;
  • Denken Sie daran: Vermeidbare Belastung zu verringern und eine widerstandsfähige Darmflora zu erhalten sind die beiden realistischsten Schutzfaktoren.
Klinische Perle

In der prospektiven Fallserie von Schwabl und Kolleginnen und Kollegen wurde bei jeder einzelnen der acht freiwilligen Personen aus verschiedenen Ländern Mikroplastik im Stuhl nachgewiesen; der Median lag bei etwa 20 Partikeln pro 10 Gramm Stuhl, und insgesamt wurden neun verschiedene Polymertypen identifiziert (Schwabl et al., Annals of Internal Medicine, 2019). Diese Zahl zeigt zugleich, wie universell die Belastung ist, und erinnert an die Unsicherheit hinsichtlich der Folgen für den Menschen: Das Vorhandensein ist bestätigt, das Ausmaß des Schadens nicht.

Literatur

[7] van Nood E, Vrieze A, Nieuwdorp M et al. Duodenal infusion of donor feces for recurrent Clostridium difficile. N Engl J Med. 2013. Link

[39] Koh A, De Vadder F, Kovatcheva-Datchary P, Bäckhed F. From Dietary Fiber to Host Physiology: Short-Chain Fatty Acids as Key Bacterial Metabolites. Cell. 2016. Link

[49] DeFilipp Z, Bloom PP, Torres Soto M et al. Drug-Resistant E. coli Bacteremia (the presence of bacteria in the bloodstream) Transmitted by Fecal Microbiota Transplant. N Engl J Med. 2019. Link

[293] Schwabl P, Köppel S, Königshofer P et al. Detection of various microplastics in human stool: a prospective case series. Ann Intern Med. 2019. Link

[294] Jin Y, Lu L, Tu W, Luo T, Fu Z. Impacts of polystyrene microplastic on the gut barrier, microbiota and metabolism of mice. Sci Total Environ. 2019. Link

[301] Yatsunenko T, Rey FE, Manary MJ et al. Human gut microbiome viewed across age and geography. Nature. 2012. Link

[302] Yassour M, Vatanen T, Siljander H et al. Natural history of the infant gut microbiome and impact of antibiotic treatment on bacterial strain diversity and stability. Sci Transl Med. 2016. Link

[303] Sonnenburg ED, Smits SA, Tikhonov M, Higginbottom SK, Wingreen NS, Sonnenburg JL. Diet-induced extinctions in the gut microbiota compound over generations. . 2016. Link

[304] Jaquet M, Rochat I, Moulin J, Cavin C, Bibiloni R. Impact of coffee consumption on the gut microbiota: a human volunteer study. Int J Food Microbiol. 2009. Link

[305] Biedermann L, Zeitz J, Mwinyi J et al. Smoking cessation induces profound changes in the composition of the intestinal microbiota in humans. PLOS ONE. 2013. Link

[306] Mirzayi C, Renson A, Genomic Standards Consortium et al. Reporting Guidelines for Human Microbiome Research: The STORMS Checklist. Nature Medicine. 2021. Link

[309] FDA. Rebyota (fecal microbiota, live-jslm) approval. 2022. 2022. Link

[310] European Commission. Proposal for a Regulation on standards of quality and safety for substances of human origin intended for human application (SOHO Regulation). 2022. 2022. Link

[311] Keller JJ, Ooijevaar RE, Hvas CL et al. A standardised model for stool banking for faecal microbiota transplantation: a consensus report from a multidisciplinary UEG working group. United European Gastroenterol J. 2021. Link

[312] Ianiro G, Mullish BH, Kelly CR et al. Reorganisation of faecal microbiota transplant services during the COVID-19 pandemic. Gut. 2020. Link

[2674] Leslie HA, van Velzen MJM, Brandsma SH, Vethaak AD, Garcia-Vallejo JJ, Lamoree MH. Discovery and quantification of plastic particle pollution in human blood. . 2022. Link

[2679] Marfella R, Prattichizzo F, Sardu C, et al. Microplastics and Nanoplastics in Atheromas and Cardiovascular Events. . 2024. Link

[2680] Fackelmann G, Sommer S. Microplastics and the gut microbiome: How chronically exposed species may suffer from gut dysbiosis. . 2019. Link

[2688] Vethaak AD, Legler J. Microplastics and human health. . 2021. Link

[2689] Ragusa A, Svelato A, Santacroce C, et al. Plasticenta: First evidence of microplastics in human placenta. . 2021. Link

[2690] Bora SS, Gogoi R, Sharma MR, et al. Microplastics and human health: unveiling the gut microbiome disruption and chronic disease risks. . 2024. Link

[2693] Lu L, Wan Z, Luo T, Fu Z, Jin Y. Polystyrene microplastics induce gut microbiota dysbiosis and hepatic lipid metabolism disorder in mice. . 2018. Link

[2694] Ibrahim YS, Tuan Anuar S, Azmi AA, et al. Detection of microplastics in human colectomy specimens. . 2021. Link

[2695] Zhang Z, Xu M, Wang L, et al. Continuous oral exposure to micro- and nanoplastics induced gut microbiota dysbiosis, intestinal barrier and immune dysfunction in adult mice. . 2023. Link

[2699] Cox KD, Covernton GA, Davies HL, Dower JF, Juanes F, Dudas SE. Human Consumption of Microplastics. . 2019. Link

PG
Mikrobiota-Leitfaden · Autoren: Dr. Patay Gábor — Arzt, Mikrobiota-Spezialist · Dr. Bezzegh Attila — ärztlicher Direktor, klinischer Mikrobiologe · Dra. Anna Munar — Ärztin, Exposom-Spezialistin
MicroBiome Bank — medizinisch geprüfte Fachinhalte. Letzte Aktualisierung: 2026.